"PDG pour Parti de gauche", ça ne fait pas rire Mélenchon

Dimanche soir sur le plateau de Ripostes sur France 5, Jean-Luc Mélenchon, le toujours sénateur essonnien qui n'est plus socialiste mais toujours "de gauche", était invité par Serge Moati pour évoquer son départ du PS donc et la création du "Parti de gauche".

Le journaliste a gentiment - Serge Moati est toujours gentil et empathique - plaisanté le sénateur sur l'abréviation de son futur parti, "Parti de gauche, ça fait PDG..."

Sauf que ça n'a pas fait rire du tout le ci-devant parlementaire.

Certes il a été moins désagréable qu'il aurait pu l'être avec un journaliste moins considérable que Moati mais on a bien vu que la comparaison lui tordait le nez.

Il a d'ailleurs assez peu élégamment rétorqué "PDG, ça c'est la mauvaise abréviation, celle de ceux qui veulent être malveillants (...) vous voulez absolument que ce soit méprisant (...) non ce sera PG (...) et vous, on va vous appeler SM (...) moi PDG c'est pas mon genre..."

Bon, comme il va encore dire que la presse ne se réoccupe que de l'écume des choses - mais parfois l'écume est révélatrice de comportement plus profond - je vous renvois à l'intégralité de son interview dans l'émission ici. 

Comments

[Rédigé par : Pascale]

Il n'y a pas que Monsieur Mélenchon que les abréviations mal intentionnner de plusieurs journalistes depuis plusieurs jours ne font pas rire.

Moi je n'ai pas trouver Moati gentil. Il a utiliser les mêmes provocations que Thierry Ardisson la veille (pourtant il ne font pas le même type d'émission). le ridicule vous êtes deux par exemple.

[Rédigé par : imogène]

Oui, enfin, Mélenchon aurait pu y penser avant, quand même. C'est un des premiers trucs que l'on vérifie quand on lance un nom : si son abréviation ou son acronyme n'est pas ridicule… ou contre-productif.
Pour mémoire, je vous rappelle que Bayrou voulait lancer le Parti Démocrate. Il a finalement opté pour le Mouvement Démocrate. Allez savoir pourquoi…

[Rédigé par : Pascale]

Pourquoi ne pas dire alors UPUMP pour l'UMP (union pour un mouvement populaire.
Ce n'est pas drôle! ah, on se moque uniquement de certains dans les médias. Ce qui est valable pour les uns l'est pour les autres.Alors que les journaliste nous parle de fond, des différences d'idées entre les groupes pas d'abréviation ce n'est pas sérieux.

[Rédigé par : imogène]

Perso, je me fiche que l'on dise UMP ou UPUMP.

[Rédigé par : Pascale]

ce qui me dérange c'est le pourquoi les journaliste joue a cela alors qu'il devrait parler de sujet plus sérieux quand une personne crée un parti.

[Rédigé par : pascale]

Désolé pour l'orthographe je vais un peu vite en tapant.

[Rédigé par : Petrus]

Et en même temps pourquoi Mélenchon s'énerve pour un terme comme PDG, depuis quand PDG c'est un "gros mot" ???

Il aurait du prendre cela à la rigolade ! Il ne faut pas inverser les rôles et affirmer le journaliste n'aurait pas du dire cela est ridicule (et après on va dire qu'il n'y a pas de liberté de la presse pfff, si c'est pas orienté bien sur...)

[Rédigé par : Pascale]

Cela énerve parce que cela a un but, détourner le sujet sérieux et aller vers la futilité, les journalistes ne sont pas neutres dans leur propos. c'est une manière de manipuler les esprits.
Rien n'est accidentelle dans ce genre de comportement.
Et leur travail est d'informer pas de désinformer.

[Rédigé par : Teo Toriatte]

C'est la raison pour laquelle ce qui devait s'appeler "Parti Démocrate" a été astucieusement transformé en "Mouvement Démocrate".

C'est tout simplement du bons sens ! quand on donne un nom à quelque chose, on réfléchit au nom que l'on veut donner.

Le sieur Mélenchon a tout simplement voulu faire trop vite. Je suis persuadé qu'il a baclé le truc en deux temps trois mouvements.

Tant pis pour lui

[Rédigé par : temps des cerises]

On ne dit pas pour mouvement des radicaux de gauche MDRG mais MRG.
Les de dans les noms ne compte jamais pour les abréviations des partis ceux qui disent PDG au lieu de PG veulent nuire.
Ce n'est pas le rôle de la presse c'est tout.